こんにちは、おぐりんです。たとえば芸能人の不倫報道に対する“謝罪会見”。どこか違和感を覚えたことはありませんか？もちろん、迷惑をかけた関係者に謝るのは当然のこと。でも、あの場面での謝罪は、本当に“必要な誰か”に届いているんだろうか？と疑問に感じることがあります。謝罪の相手は「社会」じゃない。謝るべきは、本当に傷ついた“誰か”に対してなんじゃないか。謝るしかなかった過去の場面私自身、これまでに「謝るしかなかったな…」と思う場面が何度もありました。たとえば、自分のせいで誰かが損をしたり、嫌な思いをしたり、必要のない役回りをさせてしまったと気づいたとき。そういうとき、「悪かったな」と心から思うんです。だから謝る。その相手に誠実でいたいから。でも一方で、空気に合わせて謝るような場面には強い違和感があります。誰にも実害のない“イメージ”の話で、あらゆる人に向けて頭を下げなければならない風潮。それって、謝罪の本質をどこか見失っていないか？と思うのです。“響かない謝罪”のズレ逆に、「あ、この謝罪は全然響かないな…」と思った経験もあります。それは、誠意が見えないとき。謝ってる“ふう”なのはわかる。でも、心には届かない。そういう謝罪、ありますよね。大事なのは、「自分は謝ったつもり」ではなく、「相手にちゃんと届いたかどうか」。もし本当に謝りたいなら、言葉を変えてでも、何度でも、態度で示してでも届けにいく。そうやって、“伝える”じゃなく、“届くまでやる”。それが、私の思う「誠意」です。謝れなかった経験と、プライドの正体それでも、“どうしても謝れなかったこと”もあります。私の場合、それは「謝ること」自体が難しいというより、“自分が悪いと認めること”が怖かったんだと思います。多少の正しさが自分にあると思っているとき、謝るという行為は、“負けを認める”ように感じてしまう。でも最近は思うんです。たとえ自分が100%悪くなかったとしても、関係をこれからも大切にしたいと思うなら、謝ることで見える景色もある。謝ることで気持ちが軽くなったり、相手との関係が戻ったりするなら、それはそれで良い選択だったと言えるかもしれない。もちろん、自分の尊厳を犠牲にしてまで謝る必要はない。でも、「正しさ」より「関係」を取る選択肢も、大人の判断なのかなって思います。謝罪は、修復のはじまりアルベール・カミュは言いました。「誠実であるとは、自分の不完全さとともに生きることだ。」謝罪とは、自分の不完全さを認め、それでも誰かとの関係を続けたいと願う行為なのかもしれません。だからこそ、謝ることは自己否定ではない。謝ることで、信頼や尊厳を“再び”つくっていくスタートラインに立つ。誠意とは、“伝える”ことじゃない。届くまでやること、そのものなんだと思います。